AV-TEST 最新杀毒软件排名出炉

昨天 AV-Comparatives 发布了关于网络威胁防护的最新报告，与 AV-Comparatives 一样，另一家反恶意软件评估公司 AV-TEST 也于近期发布了最新调查结果。新报告一如既往地从保护、性能和可用性方面对各种反恶意软件解决方案进行了评估。

总体而言，尽管 Malwarebytes 是相当流行的反病毒产品，但与 Avast/AVG、Microsoft Defender 和 Kaspersky 等其他流行的反恶意软件解决方案相比，它在保护类别中得分最低，只有 5.5 分（满分 6 分）。

您可以在下面两张图片中查看三个类别中每个类别的百分比得分和满分（6 分）得分，以及每个产品获得的证书：

得分较低的原因似乎是它在对付 0-day 样本时的表现不如其他产品。AV-TEST 指出，在 2023 年 5 月和 6 月的测试中，Malwarebytes 的检测率分别为 98.5% 和 99.6%，低于 99.6% 的行业平均水平。

说到 Malwarebytes，至少在其中一个测试场景中，它似乎在系统资源利用率方面受到了影响。该测试的性能部分衡量的是"产品在日常使用中对计算机速度的平均影响"，在 2023 年 5 月的测试中，该软件在"标准软件应用程序启动较慢"子类别中的得分率为 17%。不过，Malwarebytes 6 月份的结果要好得多，因为它的排名下降到了近一半，仅为 9%，与 10%的行业平均水平相差无几。

其他公司，如 Defender、Kaspersky 和 Norton 等，也在特定情况下出现了上述症状。例如，卡巴斯基在"启动热门网站"时速度非常慢，5 月和 6 月都是 20%，而行业平均水平是 14%。

有趣的是，微软 Defender 在"安装常用应用程序"方面的表现非常糟糕，而在"启动标准软件应用程序"方面却表现出色。如下图所示，微软的产品在 2023 年 5 月的得分率为 17%，6 月的得分率为 21%，比行业平均得分率 14% 更差。诺顿也有类似表现，5 月和 6 月分别为 24% 和 20%。

如果你想知道获胜者，Avast/AVG、McAfee 和 Bitdefender 的表现最好。你可以在 AV-TEST 网站的这个页面上找到完整的测试结果和详细信息：

https://www.av-test.org/en/news/security-for-windows-16-security-packages-are-put-to-the-test/