虽然多年来关于 Apple 的自研基带以及它将如何与高通相提并论的文章很多,但 iPhone 16e 中的 Apple C16 基带在实际互联网速度方面毫不逊色。
iPhone 16e 是 Apple 首款采用其内部定制 C1 基带的手机。此前,苹果曾使用高通制造的芯片,包括 iPhone 16 系列中的芯片。
Ookla 是一家以衡量互联网性能指标而闻名的公司,它提供了一些数据,显示了 Apple 的 iPhone 16e 如何与高端产品竞争。在大多数实际情况下,Apple 的基带位列前茅。
在最坏情况下的速度方面,iPhone 16e 的表现轻松高于 iPhone 16。例如,网络中一些服务最差地区的 T-Mobile 用户的下载速度为 57Mbps,而 iPhone 16 的下载速度为 27Mbps。
跨网络的第 10 个百分位性能 |图片来源:Ookla
然而,iPhone 16 系列的高端性能更好,至少在理想情况下是这样。在 T-Mobile 上,整体连接和网络曝光率最好的用户在 iPhone 16 上的平均下载速度接近 890Mbps,而在 iPhone 16e 上为 627Mbps。
iPhone 16 在最佳情况下实现更快的速度 |图片来源:Ookla
有趣的是,尽管 Qualcomm 基带支持毫米波,但这似乎并不是决定因素。尽管苹果的 C1 基带不支持毫米波,但 iPhone 16e 在大多数情况下仍然优于 iPhone 16。
例如,在 T-Mobile 上,iPhone 16e 的平均下行速度约为 265Mbps,而 iPhone 16 的平均下行速度约为 357Mbps。然而,iPhone 16e 在 Verizon 和 AT&T 的网络上仍然优于 iPhone 16。
iPhone 16e 在大多数情况下都优于 iPhone 16 |图片来源:Ookla
尽管扩建仍在继续,但美国的毫米波渗透率和服务区较低,其他任何地方的毫米波渗透率都较低。许多国家根本没有部署毫米波。
对于大多数人来说,在大多数网络上,大多数时候,iPhone 16e 会比 iPhone 16 系列快得多。在某些情况下,比如在外面,在一个大都市地区的市中心,有一个强大的毫米波部署,在一个不拥塞的网络上,iPhone 16 将获胜。
最终,您使用的网络以及您使用它的时间和地点,可能会比您拥有的 iPhone 型号更能影响您的最高速度。
正如 Ookla 指出的那样,在 T-Mobile 网络上,无论手机型号如何,无论是峰值性能还是最坏情况,都看到了更高的速度。Verizon 用户通常比其他两个网络低。