测试显示 iPhone 16e 5G 自研基带在大多数实际速度超过 iPhone 16

微信扫一扫,分享到朋友圈

测试显示 iPhone 16e 5G 自研基带在大多数实际速度超过 iPhone 16

虽然多年来关于 Apple 的自研基带以及它将如何与高通相提并论的文章很多,但 iPhone 16e 中的 Apple C16 基带在实际互联网速度方面毫不逊色。

测试显示 iPhone 16e 5G 自研基带在大多数实际速度超过 iPhone 16

iPhone 16e 是 Apple 首款采用其内部定制 C1 基带的手机。此前,苹果曾使用高通制造的芯片,包括 iPhone 16 系列中的芯片。

Ookla 是一家以衡量互联网性能指标而闻名的公司,它提供了一些数据,显示了 Apple 的 iPhone 16e 如何与高端产品竞争。在大多数实际情况下,Apple 的基带位列前茅。

在最坏情况下的速度方面,iPhone 16e 的表现轻松高于 iPhone 16。例如,网络中一些服务最差地区的 T-Mobile 用户的下载速度为 57Mbps,而 iPhone 16 的下载速度为 27Mbps。

跨网络的第 10 个百分位性能 |图片来源:Ookla

跨网络的第 10 个百分位性能 |图片来源:Ookla

然而,iPhone 16 系列的高端性能更好,至少在理想情况下是这样。在 T-Mobile 上,整体连接和网络曝光率最好的用户在 iPhone 16 上的平均下载速度接近 890Mbps,而在 iPhone 16e 上为 627Mbps。

iPhone 16 在最佳情况下实现更快的速度 |图片来源:Ookla

iPhone 16 在最佳情况下实现更快的速度 |图片来源:Ookla

有趣的是,尽管 Qualcomm 基带支持毫米波,但这似乎并不是决定因素。尽管苹果的 C1 基带不支持毫米波,但 iPhone 16e 在大多数情况下仍然优于 iPhone 16。

例如,在 T-Mobile 上,iPhone 16e 的平均下行速度约为 265Mbps,而 iPhone 16 的平均下行速度约为 357Mbps。然而,iPhone 16e 在 Verizon 和 AT&T 的网络上仍然优于 iPhone 16。

iPhone 16e 在大多数情况下都优于 iPhone 16 |图片来源:Ookla

iPhone 16e 在大多数情况下都优于 iPhone 16 |图片来源:Ookla

尽管扩建仍在继续,但美国的毫米波渗透率和服务区较低,其他任何地方的毫米波渗透率都较低。许多国家根本没有部署毫米波。

对于大多数人来说,在大多数网络上,大多数时候,iPhone 16e 会比 iPhone 16 系列快得多。在某些情况下,比如在外面,在一个大都市地区的市中心,有一个强大的毫米波部署,在一个不拥塞的网络上,iPhone 16 将获胜。

最终,您使用的网络以及您使用它的时间和地点,可能会比您拥有的 iPhone 型号更能影响您的最高速度。

正如 Ookla 指出的那样,在 T-Mobile 网络上,无论手机型号如何,无论是峰值性能还是最坏情况,都看到了更高的速度。Verizon 用户通常比其他两个网络低。

上一篇

Google Chrome v134.0.6998.118 正式版

下一篇

DIY小技巧:13/14代尾标K处理器还能买么

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片

公众号

公众号
关注我们

排行榜

返回顶部