M3 Ultra 在运行 HandBrake 时的功耗比 x86 CPU 降低了 55%

苹果公司最快的内部芯片 M3 Ultra 在更新的 Mac Studio 中进行了测试，多家媒体和内容创作者对这款工作站级芯片组进行了测试。M3 Ultra 最大的优势之一是节能，这要归功于苹果公司采用了 ARM 架构，而不是仍然用于台式机处理器的 x86 架构。这一改变使 M3 Ultra 的功耗低于市场上的其他 CPU，与功耗利用率最低的芯片相比，M3 Ultra 的功耗降低了 55%。

在运行 HandBrake 时，M3 Ultra 的最高功耗约为 77.3W，而 M4 Max 的功耗最高。

Ars Technica 的 Andrew Cunningham 对 Mac Studio 进行了测试，他进行了多项测试，以了解 M3 Ultra 的性能和能效水平。我们特别想知道功耗方面的情况，因此我们将注意力转向了 HandBrake，这是一款基准开源视频转码器，在各种测试中都会对 CPU 和 GPU 施加压力。苹果最快的芯片组平均功耗约为 77.3W，略高于最高功耗为 50.2W 的 M4 Max。

除 M4 Max 外，M3 Ultra 的功耗低于其他所有高端 x86 桌面处理器，其中 AMD 的 16 核 32 线程 Ryzen 9 7950X 功耗最低，仅为 172.6 瓦。英特尔 Core Ultra 285K 的功耗为 186.5 瓦，Core i9-14900K 则高达 233.6 瓦。功耗指标由 HWInfo 或 powermetrics 记录，这两个软件都是监控软件。不过，使用程序可能会有一定的误差，而使用连接到电源插座的万用表则可以获得正确的精度。

即使这些数据不是 M3 Ultra 的准确数据，也不能抹杀这款苹果芯片不仅高效，而且还能在单核和多核工作负载中压倒竞争对手的事实。在 Geekbench 6 中，同样的 SoC 最终比 M2 Ultra 快 29%，但与 M4 Max 相比几乎没有任何有意义的差异，仅领先 7%。不管这些成绩如何，如果效率是你的首要考虑因素，而且你不介意支付额外的溢价，那么搭载 M3 Ultra 的 Mac Studio 很可能会成为你的首选。

来源：Ars Technica