AMD Ryzen 9000 CPU 可通过 BIOS 更新提升性能

由于 CPU 的设计方式，AMD 的 Zen 处理器总是表现出某种形式的延迟相关问题。由于采用了 AMD 的 Infinity Fabric 互联技术，CCX（CPU Complex）或 CCD（Core Compute Die）通常会导致它们之间的通信延迟较高。这也是该公司通常建议在 Zen 处理器中使用更高速度、更低延迟的内存，以尽可能获得最佳系统性能的原因。

然而，AnandTech 在评测 Ryzen 9950X 时发现，新的 Zen 5 部件的延迟非常高，是 Zen 4（Ryzen 7000 系列）的两倍，尤其是 CCD 间的延迟。AnandTech 指出：

与 Ryzen 9 7950X 相比，我们发现单个 CCX 的延迟略有增加。SMT 的 “优势”，即两个逻辑内核共享一个物理内核的延迟更低，似乎已经不复存在。相反，在单个 CCX 中，从任何逻辑内核到任何其他逻辑内核的延迟始终保持在 20ns 左右。这一平均值比 7950X 上的 18ns 略有上升，但尚不清楚主要原因是什么。

更重要也更令人担忧的是，CCD 间的延迟。也就是说，从一个 CCD 上的核心到另一个 CCD 上的核心的延迟。AMD 的多 CCD Ryzen 设计在这方面总是会受到影响，因为不同 CCD 之间的通信意味着需要通过 AMD 的 Infinity Fabric 长途跋涉才能到达 IOD，然后再返回到另一个 CCD。但是，CCD 间的延迟比我们预期的要高得多。

作为参考，在 Ryzen 9 7950X 上，进入另一个 CCD 的时间约为 76ns。但在 Ryzen 9 9950X 中，我们看到的平均延迟为 180ns，是上一代 Ryzen 的两倍多。

不过，新的 AGESA（AMD 通用封装软件架构）固件更新似乎已经解决了延迟问题。Overclock.net 和 AnandTech 论坛的成员使用 CapFrameX 的 MircroBenchX 工具测试了 Ryzen 9000 系列 CPU 的核心到核心延迟。

在使用新的 AGESA 1.2.0.2 BIOS 时，Ryzen 9950X 的延迟时间约为 ~75 ns，而在使用以前的固件版本 AGESA 1.2.0.1A 时，延迟时间约为 ~180 ns，这表明延迟时间减少了约 58%，在统计学上非常显著。(这个 AGESA 版本与增加 TDP 的版本不同）。

至于实际改进，一位用户称他们发现 Cinebench R23 分数略有上升。

Y-cruncher 开发人员在讨论中补充说，AMD 显然意识到了这些性能退步，这是 AMD 有意为之的结果。不过，该更改正在恢复中：

.. 其中一位首席架构师告诉我，延迟回归是因为他们为 Zen5 更改了大量调整参数。这对他们测试的任何工作负载都有帮助，所以他们才这么做。但现在审查结果出来了，他们意识到这一改变对合成技术非常不利。因此，他们打算将其收回。

如果你没有关注，AMD 的 Ryzen 9000 系列处理器并没有给评测者留下多么深刻的印象。此外，该芯片还存在一些与性能相关的合理错误，Windows 11 本身可能也要分担一些责任。