本周二,美国最高法院拒绝受理 Epic Games 就其与苹果公司的长期诉讼案提出的请求。下级法院此前裁定,苹果的 iOS 应用商店及其政策没有违反反垄断规则。不过,最高法院也拒绝对苹果败诉的部分案件做出裁决。
下级法院称,苹果公司禁止应用开发者 "引导" 消费者离开苹果公司的支付系统,在其他系统上对其应用进行数字购买的政策违反了加州的不公平竞争法。
苹果和 Epic Games 之间的法律之争本应就此结束。事实上,本周二晚些时候,苹果公司发布了一个新的支持页面,展示了 iOS 开发者如何在他们的应用程序中加入第三方网页的链接,这样消费者就有机会使用可能比苹果更便宜的支付系统。
最大的问题是,这些新政策有很多注意事项。其中最大的一条是,即使应用程序开发者在 iOS 应用程序中加入了指向自己网络支付系统的链接,他们仍必须将该支付系统收取的部分费用上缴给苹果公司。具体来说,支持页面上写道:
用户在你的网站上购买数字商品或服务,在链接退出后(即用户点击系统披露表上的 "继续"),你从销售("交易")中赚取的收益,Apple 将收取 27% 的佣金,前提是销售在七天内发起,且数字商品或服务可在应用程序中使用。这包括:(a) 任何适用税款;(b) 任何退款、撤销和扣款调整。对于自动续订服务,(i) 在链接退出后七天内启动的销售(包括免费试用或优惠)属于交易;(ii) 启动订阅后的每次后续自动续订也属于交易]。
此外,苹果还表示,加入这些链接的应用开发者必须 "在每个日历月结束后的 15 个日历日内提供交易报告"。如果没有通过这些链接获得收入,他们甚至必须提交一份报告,说明他们没有从第三方网站获得任何收入。
Epic Games 的首席执行官蒂姆-斯威尼(Tim Sweeney)在他的 X(前 Twitter)账户上发布了关于这一变化的消息,并表示:"苹果公司以前从未这样做过,现在我们要做的是,在每个日历月的月底之前,我们必须提交一份报告:
苹果以前从未这样做过,这会扼杀价格竞争。开发者在向第三方支付处理商支付 3-6% 的费用并缴纳新的 27% 苹果税后,就无法在网络上提供更便宜的数字产品了。
对于苹果的第三方支付 "引导 "政策,应用开发者可能会遇到的另一个问题是,苹果要求应用开发者将这些网络支付链接从用户通常在应用中进行交易支付的地方移开。他们还必须使用斯威尼所说的 "恐吓屏幕",如果用户想在 iOS 应用中访问第三方支付系统,就必须显示该屏幕。屏幕上必须写明 "苹果公司不对网络购物的隐私和安全负责"。
由于苹果公司对开发者如何引导消费者使用更便宜的第三方支付计划有诸多限制,看起来终于结束的这场官司又将在这个具体问题上展开新的法律斗争。斯威尼在帖子中表示:"Epic 将在地方法院对苹果的恶意合规计划提出异议。"